CITAZIONE (Silver_Mouna @ 6/3/2020, 09:20)
Egregia Preside,
Mi è stato assegnato un articolo statistico sulle incidenze dei casi di reati o atti discriminatori compiuti ai danni di babbani o mezzo sangue con il quale si vorrebbe verificare se le discriminazioni sono ancora presenti. Fatta questa premessa, so che dovrò attenermi ai dati messi a disposizione dal secondo livello e che ad oggi effettivamente nessuno ha compiuto atti simili. A questo punto le rivolgo i miei dubbi:
CITAZIONE
Quando si parla di politica o di qualunque tipo di conflitto è obbligatorio rispettare la pars condicio, raccogliendo lo stesso numero di dichiarazioni da tutte le parti coinvolte e dedicando a tutte lo stesso numero di righe; questa regola vale per la raccolta di fonti su qualunque argomento in cui si parli di contrasti o in cui ci possono essere più opinioni diverse.
-Trattandosi di un argomento per cui possono esserci più opinioni diverse ma per cui dubito che qualcuno possa esprimersi a favore di discriminazioni simili pur sostenendo eventualmente le ideologie legate alla purezza di sangue, come dovrei comportarmi? Dovrei selezionare le risposte positive ritenute migliori per il pezzo ed intervistare altrettanti png per le risposte negative o posso limitarmi ai dati raccolti tra i pg - anche se credo che le loro opinioni vertano tutte a sfavore delle discriminazioni?
- L'archivio del secondo livello è limitato ai reati e alle infrazioni compiute per la maggior parte da pg in età studentesca e non contiene alcun dato che possa ricondurre qualcuno a reati o ad atti discriminatori compiuti ai danni di babbani o mezzosangue per le ideologie legate alla purezza di sangue. Posso comunque autodeterminare di trovarne se questi avessero a che fare unicamente con dei png? La stessa domanda vale per gli articoli di giornale. Posso autodeterminare di trovare degli articoli più o meno recenti che trattino l'argomento e che dimostrino che le discriminazioni persistono anche se secondo l'archivio del secondo livello non è così? Ad esempio, dal background di Mouna il padre sarebbe stato vittima proprio di una di queste discriminazioni - anche se la causa della sua morte non è mai stata accertata. Ad Hogsmeade si è comunque parlato della sua morte - un caso eclatante finito in prima pagina - ed in molti hanno persino insinuato che l'omicidio potesse essere stato compiuto dal nonno di Mouna, che è un segrazionista ed è stato sospettato tra le altre cose di seguire le ideologie di Grindelwald. Non sarebbe quindi scorretto desumere che le discriminazioni siano ormai un lontano ricordo?
La ringrazio anticipatamente per la risposta.
Nessuno chiede alla Gazzetta di dare voce a chi opera o promuove discriminazioni illegali; nel dibattito sul sangue puro il giornale deve comunque mantenersi rispettoso. Non si dà voce a condannati o criminali.
Il "conflitto" in questo caso sussiste nel fatto che qualcuno potrebbe sostenere che i crimini contro i Babbani o Mezzosangue (perché non anche nati Babbani?) non siano in aumento, mentre altri potrebbero sostenere e/o trarre vantaggi politici dal fatto che lo siano.
Per questo non puoi autodeterminare questi dati.
Innanzitutto ha poco senso che si indaghino i Babbani visto che sul nostro gdr non ce ne sono, ma l'intento dell'articolo verrebbe comunque soddisfatto parlando di nati Babbani e Mezzosangue. Quindi perché, visto che si ha la possibilità, non si trasforma l'articolo in una ricerca vera su dati reali?
Dopo avere ottenuto l'accesso agli Archivi dovresti controllare effettivamente l'andamento di crimini contro Mezzosangue e nati Babbani. Scrivere alle vittime e agli Ispettori che si sono occupati del caso e chiedere se sia plausibile considerarli crimini d'odio, mossi da discriminazione. Parimenti potresti intervistare Ispettori, Auror e il Direttore del Secondo Livello per sentire anche le loro opinioni.
Non trovi rapporti ufficiali nè statistiche nè indicazioni chiare che certi crimini siano stati compiuti specificatamente con moventi razzisti? Come mai? Altro punto che devi indagare. C'è un insabbiamento o semplice disorganizzazione? Varebbe la pena che il Ministro della Magia avviasse progetti in questo senso oppure la situazione non è grave? Auror, Ispettori, il Ministro e il Direttore del Secondo Livello dovrebbero essere consultati e tutte le opinioni al riguardo ascoltate.
Cosa ne dicono poi le vittime? Mezzosangue e Nati Babbani a Hogwarts o che lavorano nelle istituzioni sentono di essere mai stati vittime di discriminazioni?
Pensare a come rendere la traccia che ti è assegnata interessante e pertinente fa parte del tuo lavoro. Gran parte dei dubbi che mi hai rivolto andrebbero discussi con il Responsabile di Servizio prima. Tutto ciò che ti posso dire è che devi dedicare del tempo a pensare a come sfruttare le risorse che hai a disposizione senza ricorrere sempre all'autodeterminazione, specialmente quando è del tutto possibile risolvere on e portare veri dati, svolgere vere ricerche.
Ricordo a tutti che questo non è lo spazio per progettare, chiedere consigli e strutturare i vostri articoli; avete le Redazioni e un corpo di Responsabili di Servizio, oltre alla Capo-Redattrice, con cui discutere.
-Kedavra
